前回
デルアンバサダープログラム
今回のレビューは、デル アンバサダーのモニタープログラムにて借りた機種を利用して行っている。
デル アンバサダー | Dell 日本
Dell アンバサダーサイト - Dellから最新の製品情報やイベント情報をお届けします。
www.dell.com
はじめに
DELL XPS 15 9500のレビュー第2回は、ベンチマーク結果についてまとめておきたい。
PC Mark 10
GeekBench
GeekBench（CPU）
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/7339958
browser.geekbench.com
GeekBench（CUDA）
https://browser.geekbench.com/v5/compute/2659393
browser.geekbench.com
GeekBench（OpenCL）
https://browser.geekbench.com/v5/compute/2659396
browser.geekbench.com
GeekBench（Vulkan）
https://browser.geekbench.com/v5/compute/2659410
browser.geekbench.com
WIN SCORE SHARE
ストレージ速度
CrystalDiskMark（内蔵SSD）
CrystalDiskMark（SDカード）（参考までに）
Blackmagic Disk Speed Test
CInebnech
CInebnech R15
CInebnech R20
CInebnech R23
3D Mark
3D Mark（Time Spy）
3D Mark（Fire Strike）
3D Mark（Night Raid）
GFX Bench
（１枚目：Open GL、２枚目：DX12、３枚目：Vulkan）
DQ10
（１枚目：最高品質・1920・フルスクリーン、２枚目：最高品質・1920・ウィンドウ、３枚目：最高品質・3840・ウィンドウ）
FF14
（１枚目：最高品質・1920・フルスクリーン、２枚目：高品質（ノートPC）・1920・フルスクリーン）
FF15
3840×2160
（すべてフルスクリーン、１枚目：高品質、２枚目：標準品質、３枚目：軽量品質）
2560×1440
（すべてフルスクリーン、１枚目：高品質、２枚目：標準品質、３枚目：軽量品質）
1920×1080
（すべてフルスクリーン、１枚目：高品質、２枚目：標準品質、３枚目：軽量品質）
1280×720
（すべてフルスクリーン、１枚目：高品質、２枚目：標準品質、３枚目：軽量品質）
まとめ
| ベンチマーク名 | ベンチマーク結果 |
|---|---|
| PC Mark 10 | 4402.5 |
| GeekBench | CPU(Single)：1278 CPU(Multi)：7515 CUDA：46134 Vulkan：39869 |
| WIN SCORE SHARE | 8 |
| CrystalDiskMark | |
| Read[MB/s] | SEQ1M Q8T1：3288.64 SEQ1M Q1T1：2253.28 RND4K Q32T1：317.15 RND4K Q1T1：48.49 |
| Write[MB/s] | SEQ1M Q8T1：3044.54 SEQ1M Q1T1：2076.61 RND4K Q32T1：395.92 RND4K Q1T1：121.04 |
| Blackmagic Disk Speed Test | 表示不良 |
| CInebnech R15 | OpenGL：142.30 fps CPU：1634 cb |
| CInebnech R20 | 3170 pts |
| CInebnech R23 | CPU(Multi Core)：7421 pts CPU(Single Core)：1158 pts |
| 3D Mark | Time Spy：3779 Fire Strike：8564 Night Raid：23706 |
| ドラゴンクエスト10 | |
| 1920×1080・最高品質 | フルスクリーン：18555（すごく快適） ウィンドウ：12675（すごく快適） |
| 3840×2160・最高品質 | ウィンドウ：3792（普通） |
| FINAL FANTASY 14（フルスクリーン） | |
| 1920×1080 最高品質 | 8970（非常に快適） |
| 1920×1080 高品質（ノートPC） | 10654（非常に快適） |
| FINAL FANTASY 15（フルスクリーン） | |
| 3840×2160 | 高品質：1457（動作困難） 標準品質：1789（動作困難） 軽量品質：2495（重い） |
| 2560×1440 | 高品質：2661（やや重い） 標準品質：3370（普通） 軽量品質：4575（やや快適） |
| 1920×1080 | 高品質：3670（普通） 標準品質：5056（やや快適） 軽量品質：6482（快適） |
| 1280×720 | 高品質：5065（やや快適） 標準品質：7002（快適） 軽量品質：8521（快適） |
まとめ
ベンチマークの結果全体として、モバイル端末としてのスペックは申し分ないということが理解できる。筆者のような、Web閲覧や動画視聴、画像編集など簡単な作業をするだけなら十分すぎる性能だ。
ベンチマークをしていると、ベンチマーク開始直後にCPU/GPUの温度が非常に高くなっていた。CPU関係のベンチマークではCPUの温度が100度に、GPUのベンチマークではGPUの温度が80度を超えていた。Part 3やPart4でも触れることになるが、少しでも重たい作業をするとすぐに温度が上がってファンが回ってしまうというのは少々辛いものがある。
コメント