はじめに

今回は、iPad Pro 2021 M1モデル（リンク：リンク先はWi-Fiモデル）のレビューをしていきたい。
筆者が購入したモデルは、スペースグレイ・256GB・Wi-Fi + Cellularモデルだ。

開封

梱包

箱はいつもの通り開封用のテープを引っ張ることで、非常に開けやすくなっている。

箱

フィルムを剥がすことで、箱を開けることができるが筆者は裏からカッターで綺麗に切り取って開けるようにしている。

箱の裏には、モデル情報が記載されている。

開封

中には、マニュアル一式が入ったケースを開けるとUSB-Cアクセサリが入っている。
本体は、乳白色のフィルムに包まれている。

付属品

マニュアル・SIM取り出しツール・ステッカー・USB-C充電器・USB-Cケーブルのみ。
USB-Cアダプターのワット数は20Wだ。

外観

外観は、筆者の所有している第1世代モデルとリアカメラ部分をのぞいて大きな変化はない。
余談だが、電源ボタン近くに小さな初期傷があって少し残念であった。

上面

上面は、電源ボタン・スピーカー・マイクがある。

側面（左）

左側は、マイクがある。

側面（右）

右側は、音量ボタン・磁気コネクタ・SIMトレイがある。

下面

下側は、スピーカー・Thunderbolt / USB 4ポートがある。

リアカメラ

リアカメラ部分は、広角レンズ・超広角レンズ・LiDERスキャナ・LED・マイクで構成されている。

フロントカメラ

今回のiPadの進化したポイントの一つとしてフロントの「TrueDepthカメラ」は、超広角になっている。ただし、F値がわずかに落ちておりF2.2からF2.4になっている。

重量

重量は、筆者が使用していた2018年モデルと変わらず468gであった。

新旧比較

ここから、iPad Pro 11-inch (第1世代)と本モデルの外観を簡単に比較していきたい。

iPad Pro 11-inch (第1世代) Wi-Fi - 技術仕様 - Apple サポート (日本)

support.apple.com

iPad Pro 11-inch (第3世代) - 技術仕様 - Apple サポート (日本)

support.apple.com

前面

前面には大きな違いはない。

背面

背面は、カメラが異なっている。

フロントカメラ

フロントカメラは、新モデルがわずかに大型化しているように見られる。

リアカメラ

上面

上面は、アンテナのラインが増えているのとスピーカーが変化している。（上が2021、下が2018）

側面（右）

右側は、変化がない。

側面（左）

左面も、右面と同様に変化がない。

下面

下面も、上面と同様にアンテナのラインが増えているのとスピーカーが変化している。

まとめ

今回、iPad Pro 11-inch (2021, M1)の開封とiPad Pro 11-inch (2018)との新旧比較を行なった。
開封はいつも通りのことだが、やはりいつやっても楽しい。
新旧比較については、大きな変更はなかったもののスピーカーが変化しているのと、5Gに対応したことでアンテナが増えたことが大まかな変更点として挙げられる。

はじめに

今回、iPhone（iOS）に最適なメーラー（メールクライアント・メールアプリ）は何かを、14種類のアプリを比較検討した上で見つけていきたい。
なお、一部情報にミスが有る可能性もあるが、ご容赦願いたい。（指摘をいただければ速やかに訂正するつもりだ。）

メーラー選ぶ条件

・Gmail/Yahoo/Outlookに対応している

・複数のアカウントを使用できる

・受信トレイは一括で見れる

・できるだけ動作が軽いこと

・プッシュ通知に対応している

・値段は、無料ないし買い切りであること

・通知音を変更できること

メーラーを選択する上で、掲げた条件は上記の7つになった。

検証したメーラー

①標準メール
②Gmail
③Outlook for iOS
④Spark
⑤myMail
⑥Edison Mail
⑦TypeApp
⑧Spike
⑨Nine Mail
⑩Blue Mail
⑪Y!メール
⑫Airmail
⑬Newton
⑭Canary Mail

今回、選択肢として設定したアプリは上記の14種類のアプリとなった。他にも、メールアプリは存在しているだろうが、検索ですぐに見つからないアプリは、不具合や操作に疑問があった際に、そのアプリの情報を得ることも困難なことが想定されるため選択肢から除外した。

各メーラーは条件に合致しているのか？

以下に、メーラーを選択する上での条件と気になった点をまとめた表を作成した。
また、表の下に各項目についての簡単な説明を付け加えておく。

①有償か無償か（アプリが有料なのか無料なのか）
②日本語対応（アプリのインターフェースが日本語に対応しているかどうか）
③検証済み（今回、動作確認を実施したかどうかについて）
④Gmail/Yahoo対応の有無（Gmail、Yahooメールに対応しているか）
⑤複数アカウント（複数のメールアカウントを設定することができるかどうか）
⑥プッシュ通知（通知はフェッチではなくプッシュかどうか）
⑦着信音を変更できるか（通知の際の音を変更できるかどうか）
⑧動作が軽快か（画面の変遷、スワイプの動作、メールの読み込み、など）
⑨統合された受信ボックス（複数のアカウントを設定した際に、一括で受信メールを確認することができるかどうか）
⑩インターフェースについて（アプリのデザインで気になった点があればコメントしている）
⑪備考（その他で気になった点をコメントしている）

各メーラーの所感

ここでは、メーラーを実際に使ってみて思ったことをまとめた。
注：メリットではなくデメリットや気になった点を中心にまとめている。

標準メール

Gmailのプッシュ通知が届かない点を除けばとくに問題ない。

Gmail

アカウント切り替えは、ユーザーアイコンをタップするため、サイドバーからではないのでひと手間必要だ。
通知音を変更することができない。
サイドバーのスワイプに若干のもたつきあり。

Outlook for iOS

添付ファイルが件名の下に表示されるため分かりやすい。
複数アカウントを利用する際に、サイドバーに表示される情報がアイコンのみなのでアカウントが分かりにくい。
一部文字化けするメールが存在している。筆者の場合には、JINSのメールが文字化けしていた。

Apple Watchの表示が全文表示されないため、メールの内容を確認するのが不便になる。これについては、利便性を犠牲にすることになるがApple Watch用のOutlookを削除することで解決できる。（ただし、通知の文字数制限はある。）

Spark

メールの読み込みにわずかにもたつきがある。
セキュリティについて、不安がある。
全体的に、動作が緩慢に感じられる。（おそらく、動作が遅いのではなく動作の表現がリッチなためにそう感じられる。）

myMail

アカウントの切り替えが、タブバーのアカウントを選択してから行うため、手順が多い。
メールの読み込みに時間がかかる。
統合のメールボックスを使うことができない。
フォルダに振り分けた未読のメールもバッチに未読として表示されてしまう。

Edison Mail

基本的には問題なし。
統合メールボックスにおいてアカウントごとのメール色分けができる。
セキュリティについて、不安がある。メーラーとしては、優秀だが、その代わりとしてメールの中身から情報を収集しているため、利用したいという気持ちがなくなってしまった。

Just a moment...

medium.com

TypeApp

Blue Mailとほぼ同じような設定をすることができる。また、通知については設定を確認したがプッシュ通知で受信音が鳴らなかった。
アカウントの切り替えは、サイドバーから行う。
メールの読み込みに時間がかかる。
メールのフォトンサイズがおかしくなったり、レイアウトに崩れがある。
何故かYahooのメールアカウント設定することができなかった

Spike

UIが少々独特で、通常のメールアプリなら下にスワイプすると新着がないかを確認するが、このアプリはメールの検索になってしまっている。
また、画面の上部に過去にメールのやり取りした人が表示されている。これは、Spikeがメッセージアプリのような感覚でメールをやり取りすることを目的としていることが理由だろう。
メールの読み込みに時間がかかる。

Nine Mail

追加できるアカウントの種類が少なく、YahooやGmailには対応していないため、実質Ooutlook専用のクライアントだと考えたほうが良い。（ただし、G Suitのアカウントは設定できるらしい。）
タブは、メール、カレンダー、連絡先、設定となっていてシンプル。
メールの読み込みに若干時間がかかる。

Blue Mail

TypeAppとはほぼ同じような設定をすることができる。
また、通知については設定を確認したがプッシュ通知で受信音が鳴らなかった。
アカウントの切り替えは、サイドバーからではなく上部の受信箱を押して行うため他のメールアプリと手順が異なる。
メールの読み込みに若干時間がかかる。
何故かYahooのメールアカウント設定することができなかった

Y!メール

受信ボックスの読み込にすごく時間がかかる。
受信ボックスやメールを末尾まで読むと広告が表示される。

アカウントの切り替えを行う事はできるが、手順が多くなっている。メールを見ているときに切り替えたい場合、①メールから受信ボックスに戻る、②受信ボックスから切替画面に行く、③アカウントを切り替える、④受信ボックスを選択という手順になっている。一見問題ないように見えるが、受信ボックスのロード時間やサイドバーからの切り替えではなく画面変遷が多いため、手順が野暮ったく感じられる。

Airmail

プッシュ通知や複数アカウントはサブスクリプションする必要がある。
基本的には問題ないと思われる。課金をしていないので、Yahooなどでプッシュ通知があるのかは不明。

Newton

アカウント登録が必要なため未検証

Canary Mail

日本語の翻訳に若干の難がある。

おわりに＆筆者による現状の最適解は？

今回は、iPhoneで使う上で最適なメーラーを検討した。14種類のアプリをインストールし種々のテストや動作確認は非常に手間だったが、筆者が使う上での現状の最適解を見つけることができたので良しとする。
最後に、筆者の現状の最適解はAppleの標準メールアプリとOutlookの併用に落ち着いた。（予備として通知をオフにしたGmailもインストールしておく。）

追記（20210803）

現在は結論の最適解と異なる方法でメールを受信するようになったので追記しておく。
その方法として、メールの受信はHotmailを使う方法に刷新した。簡単に手順を説明をすると、①Hotmailアカウントを開設する、②各メールアカウントに受信メールをHotmailに転送設定をする、③HotmailアカウントをiPhoneの標準メーラーに設定する、という流れで行うことにした。
こうすることで、メールをリアルタイムに受信することができ軽快に閲覧することができた。
ちなみに、メールの返信用にGmailアプリは残してある。
設定が少々煩雑なのとアプリを2本使う必要があるため、非常に面倒に感じられるが軽快に閲覧できる環境としての最適解はこれしかないと思われる。

はじめに

今更ながらだがApple Watch Series 5をレビューしたいと思う。
筆者は健康診断で一箇所だけ数値が引っかかてしまい、減量することを決意した。そこで、いくつかのウェアラブルデバイスを比較した結果、白羽の矢がったのがApple Watchであった。購入から半年ほどたったが、今では運動のだけではなく日常の細かな作業にも使っているため、なくてはならない存在となっている。

購入したモデル

購入したモデルは、Apple Watch Series 5（GPSモデル）- 44mmスペースグレイアルミニウムケースとブラックスポーツバンドである。整備済み品を購入したが、購入時の価格は税込みで42,680円だった。Series 5を選択した理由は、①Series 3と迷ったが動作のもっさり感がどうしても拭えず毎日使用するデバイスとしてはもっさり感があるとストレスが溜まりそうだということと、②2020年9月のAppleの発表会でアップデートするという噂はあったがアップデートの大きな目玉がパルスオキシメーターの追加だったので、今回の購入は見送っても問題ないだろうと判断したからだ。
現在は、Apple Watch SEがあるので常時点灯と心電図・パルスオキシメーターが欲しい人以外はSeries 5と同スペックを安く買うことができる。

梱包

コンパクトな開封しやすい梱包で届いた。

開封

開封するためには紙のつまみを外さなければならないが、つまみの部分は破れやすいのでゆっくり引っ張ったほうが良い。また、内側には色とりどりのバンドを付けたApple Watchが描かれている。
本体が入った箱とバンドが入った箱は別々になっている。
Apple Watch本体はフェルトのような布っぽい素材のスリーブにくるまれている。

内容物

内容物は、１．本体、２．充電コード、３．USBアダプター、４．マニュアル、５．バンドである。
（バンドについては、別メーカーのバンドを利用するので未開封である。）

本体

本体は丸みを帯びたデザインで、厚みはiPhone 8が２台分より少し薄いくらいだ。
裏面には、上下にバンドを取り外すためのスイッチがあり、センサーの周囲にはモデルに関する情報が記載されている。

設定

起動

起動するとiPhoneをApple Watchに近付けるように指示されて、設定が始まる。

ペアリング

ペアリングはApple Watchに表示されている模様をiPhoneで読み取ることで完了する。

初期設定

初期設定では、着ける腕をどちらにするかやアクティビティの設定などを行う。

設定完了

設定を完了すると画面が表示される。

使用後半年の感想

最後に、Apple Watchを半年間実際に使用して感じたことに触れていきたい。

現在の文字盤

現在の文字盤は、カリフォルニアという文字盤を使用して作っている。文字盤に表示するアプリ・機能（＝コンプリケーション）は、①左上にバッテリー残量・②右上にワークアウト・③左下にタイマー・④気温・⑤中央に日付という設定にした。
文字盤はこのページのみで、バッテリーの消費に影響がありそうなので他に設定はしていない。

アクティビティは楽しい

アクティビティは、ムーブ・エクササイズ・スタンドから構成されていて各項目の達成度合いによってバッジが獲得できる。ムーブは、自分が設定した一日の消費カロリーを達成できたかを表す。エクササイズは、一日何分運動したかを表している。スタンドは、一時間の中で１分間以上立って動いているとカウントされる。詳しいことはAppleの公式サイトを確認してほしい。

Apple Watch - リングを完成させよう

ムーブ。エクササイズ。スタンド。3つのアクティビティリングをApple Watch上で毎日完成させて、より健康的な毎日を送りましょう。

www.apple.com

アクティビティに関する情報は、フィッチネスアプリを起動することで確認することができる。
起動すると、①その日のムーブ・エクササイズ・スタンドの達成具合、②ワークアウトの履歴、③トレンドと呼ばれる今までのアクティビティの傾向を確認する項目、④アクティビティを達成すると獲得できるバッジがある。
アクティビティには、様々なチャレンジ項目があり筆者も達成できるように運動をしていて、バッジがあることが一種のモチベーションに繋がっている。（たとえば、月間チャレンジは一定のエクササイズ時間や距離など様々なテーマを達成することで獲得することができる。）
ワークアウトは、屋外で行うものだけではなく屋内でできる項目も多数用意されている。（詳しくはリンクを参照。）筆者は主にウォーキングをやっているが、たまにサイクリングなどをやっている。余談だが、Nike Training Clubをインストールし筋トレやストレッチもしているが、その時間もしっかり記録されている。

Apple Watchのワークアウトの種類 - Apple サポート (日本)

ワークアウトアプリには各種のワークアウトが用意されているので、運動量の記録に役立ちます。

support.apple.com

スタンドは、1時間に1回1分以上動くことで記録されるが、動いていないとApple Watchから立って動くように通知がくる。たまに通知が必要ないと感じられるときもあるが、コロナ禍で室内にいることが多い現在にとっては、動くきっかけをくれるものなので筆者としては基本的に便利だと感じている。

キャッシュレス生活がしやすい

Apple Watchには、Wallet機能が内蔵されているためコンビニや改札などで支払いにつかことができる。これによって、iPhoneを取り出してサイドボタンを2回押してTouch ID・Face IDで認証してかざすという手順がいらなくなり、Apple Watchのサイドボタンを2回押してかざすだけなので手順が簡略化されて支払いがやりやすくなった。

手軽に使えるタイマーは便利

タイマーは、１分・３分・５分・１０分・１５分・３０分・１時間・２時間・カスタムがテンプレートされている。これを、サッと起動してカップ麺の時間を計ったり、昼に仮眠を取るときに使ったりしている。

メッセージの取捨選択ができる

Apple WatchでLINEやメールなどのメッセージの通知を受け取った際に、すぐに確認することができ、返信が必要な場合にはiPhoneなどで返信するということができる。iPhoneを取り出すのが難しい状況でも確認できるのは非常に便利。また、通知を見逃すことも減った。

バッテリーの持続時間は？

バッテリーの消費は、朝の9時頃に充電器から外して夜の12時にまた充電器に戻すまでの１２時間で、約25%から30%ほど消費している。
ちなみに、一時間に数件の通知と20〜30分ほどのワークアウトを行っている。また、バッテリーの消費に影響がありそうな項目は極力設定するようにしている。

汚れについて

最後に少しだけ触れておきたい点として、人によるとは思うがApple Watchの背面にはそこそこ汚れがついてしまうのでAppleの公式サイにあるお手入れ方法を参考にして定期的に清掃することをおすすめしたい。

Apple Watchのお手入れ方法 - Apple サポート (日本)

Apple Watchをお手入れすることで、正常に機能し続け、よくある問題も解決することができます。

support.apple.com

おわりに

今回は、Apple Watchを半年間使用してきた感想を書いた。Apple Watchは購入するのを迷ってしまうデバイスの一つで、実際に筆者も買うときに本当に使うのか・必要なのか・便利なのかを考えて悩んだが、今では日常の作業の一部を手元で完結することができるこのデバイスが必要不可欠になってしまった。購入を迷っている人もSeries 5とほぼ同性能の「Apple Watch SE」なら30000円ほどで購入することができるので是非試してほしいと思う。

はじめに

今回は、筆者がMacBook Air (M1, 2020)にインストールしたソフトが、しっかりと起動するかどうかをテストしたので、その確認として表にまとめた。
※ソフトは、全て新規インストールしている。

動作確認一覧表

動作確認一覧（番外編）

動作不可：XtraFinder（20211226追記）

筆者が使っているソフトのうち、唯一起動することができなかったのがXtraFinderだった。
製作者のサイトに有るリリースノートを確認すると「今後のアップデートを確認してほしい」とのことだたので、気長に待ちたいと思う。
また、小説家になろうやカクヨムをダウンロードすることができるnarou.rbがしっかり動作してくれたのはありがたかった。

以下追記
XtraFinderが2021年11月16日に、M1対応とmacOS 12 Montereyに対応したバージョン1.7をリリースしていた。
まず、このリリースでは、①ワークスペース・ウィンドウ、②コピー・移動、③コンテンツメニュー、④いくつかのタブの機能がM1搭載Macでは利用できない。また、macOS 11 Big SurにおいてはSIP(System Integrity Protection)がオフになっている場合にのみ利用できる点にも注意が必要だ。
次に、実際にmacOS Big Sur 11.6.2がインストールされているMacBook Air (M1, 2020)にインストールしてみたところを起動せずに利用することはできなかった。もしかしたら、macOS 12 Montereyにアップデートすると利用できるようになるかもしれないが、筆者はまだBig Surを維持したいので実際にXtraFinderが利用できるようになるには、まだまだ待つ必要があるという状況だ。

XtraFinder Release Notes

www.trankynam.com

はじめに

筆者は、今までMacBook Proに普通の光沢タイプの液晶保護フィルムを貼り付けて使ってきたが、最近は汚れが落ちにくいことや画面の映り込みが気になるので、新しいフィルムを探すことにした。

最適なフィルムはどれ？

MacBook Pro用の液晶保護フィルムには、いくつかの種類がある。大まかに①光沢（グレア）か非光沢（ノングレア）、②フィルムの素材がPET素材かガラス素材、③接着面が液晶全体か液晶の枠のみかがある。そこで今回は、筆者にとって現状で一番最適だと思われる液晶保護フィルムを購入した。
購入の条件は、ノングレア・PET・液晶の枠のみとした。この条件になった理由は、①ノングレアは映り込みが気になるため、②PET素材は剥がす可能性があるため、③液晶の枠のみの貼付けタイプは、剥がした際にもし万が一液晶のコーティングが剥がれることを懸念して選択した。

注：MacBook Pro 2016以降のシリーズには液晶のコーティングが剥がれやすい問題がある。Appleのページにはリコールも記載されている。

梱包

梱包は、クッション性のあるビニールの袋にダンボールをいれて補強しただけの状態で届いたため、パッケージが折れ曲がっていた。今回は、中身に影響がなかったため返品や交換はしなかったが、（フィルムの値段が高いこともあるので）Amazonには是非とも梱包方法を変えてほしいと思う。

パッケージ

パッケージの表面には製品の特徴が、裏面は貼り付け方が書かれている。

説明は、英語で書かれているため詳しことを知りたい場合は公式ページにアクセスする必要がある。https://moshi-shop.jp/product/film/mac/ivisor-pro-1315-for-macbook-pro-late-2016/

内容物

内容物は、①液晶保護フィルム、②保証書、③クリーニングクロス。

取り付け

取り付けると、蛍光灯の反射が低減されて画面が見やすくなった。
保護フィルムは、MacBookのデザイン壊すようなことがないので遠目から見ると付けてることはわからない。

取り付け前後の比較

貼り付け前と貼付け後の比較として、テキストと写真の画像を比較してみる。
まず文字のシャープさについて上の画像の比較を見るとわかるように、貼り付け前と後では文字の輪郭が若干ぼやけてしまっていることがわかる。
次に、コントラストについても下の画像を見ると若干弱くなっていることがわかる。

まとめ

実際に使っていて得られたメリットを書いていく。①接着面が液晶の四辺にしかないため貼り直しが簡単な点、②フィルムが水洗いできる点、③フィルムに汚れがつきにくいため蓋を閉じてもMacBookシリーズ特有のキーボードの跡が付いていないことなどがある。
特に①は、実際に貼り直しをした際にフィルムを簡単に剥がす事ができた。加えて気泡ができることもないのでフィルムを貼り付けるのが苦手な人でも、きれいに簡単に取り付けることができるだろう。また、③はキーボードの跡が残っていたとしても拭き取ることで簡単に除去できるので、キーボードの跡や液晶に汚れがつくことが気になっていた人にもおすすめできる。

おわりに

今回は、moshi iVisor Pro 13について紹介した。このフィルムは、1枚5000円とかなり高価なフィルムだが、値段以上のメリットがあるのでノングレアフィルムが苦手でなければ非常におすすめな製品だ。また、フィルムはメンテナンスがしやすく取り外しも容易なので長く使うことができるだろう。

前回

【レビュー】 MacBook Air (M1, 2020) ベンチマーク編

MacBook Air 2020 M1のベンチマークについて。

clashiki.com

2021.02.09

はじめに

前回のMacBook Airのベンチマークで、ざっくりではあるがレビューを終わりにしようと考えていたが補足としてまとめておきたいことがあったので、補足レビューとして書くことにした。

インカメラ（FaceTime HDカメラ）

まずは、インカメラ（FaceTime HDカメラ）の性能について。
カメラについてAppleの公式ページによると、MacBook Air (M1, 2020)とMacBook Pro (13-inch, 2017, Thunderbolt 3ポートx 2)は両機とも「720p FaceTime HDカメラ」を搭載している。
※撮影の状況は、同じ位置・同じ場所・同じ角度でほぼ同時刻。

Photo Booth

zoom

カメラの比較

Photo Boothとzoomにて、撮影した画像を比較する。MacBook AirとMacBook Proで、露出・ホワイトバランス・ノイズ・コントラストに大きな差があることが分かる。これが、AppleがM1チップに搭載した画像信号プロセッサ（ISP）によって得られる恩恵なのかと気付かされた。
また、実際にオンライン授業を受講している際にも、MacBook Proのカメラでは映像が暗くノイズが多いことに悩んでいたが、MacBook Airに移行したことでその悩みもある程度解消された。
このカメラの処理能力が向上したことだけでも十分にM1を搭載したMacを買う理由になると思う。

初期容量

次に、初期容量について備忘録として記載しておく。
MacBook Airの初期容量は、494GB中466GBが空き容量だったので、およそ28GBが使用されていた。
macOSのサイズも代を重ねるごとに肥大化している。そのため、初期のストレージ使用量に加えて使いたいソフトのサイズや保存したいデータのサイズを考えると256GBは不安に感じられる人もいるかも知れない。したがって、256GBでも問題ないかどうかは慎重に考えたほうがいいと思われる。

リカバリーモードの起動方法の変更

最後に、リカバリーモードへの入り方が変更になったことにおいて触れておく。
いままでのMacではリカバリーモードに入るためには、例えば「Command + R」などのキーコンビネーションを必要としていたが、M1搭載のMacBookからはTouch ID ボタンを起動時に長押しすることでリカバリーモードに入るように変更になった。この変更のおかげで、今までよりも簡単にリカバリーモードを使うことができるようになったのはありがたい変更だと感じた。
ちなみに、筆者はこの変更のことを知らず、リカバリーモードに入れず四苦八苦してしまった。

おわりに

今回は、MacBook Air (M1, 2020)の補足的なレビューをした。特にインカメラ性能の向上が目覚ましい。ただ欲を言えば720pのカメラではなく、せめて1080pのカメラを搭載して欲しかった。おそらく今回は既存の部品を生かして作るモデルで、次期モデルは本体のデザイン変更も含めて様々なところが変更されていくはずなので、今後に期待していきたい。

前回

【レビュー】 MacBook Air (M1, 2020) 到着と開封編

MacBook Air 2020 M1の到着日数と開封について。

clashiki.com

2021.02.01

はじめに

今回は、MacBook Air (M1, 2020)のベンチマークを行った。一通りのベンチマークを通して少しでもM1の性能を見てもらえたらと思う。参考までに比較対象として、MacBook Airを買うまで使用していたMacBook Pro (13-inch, 2017, Thunderbolt 3ポートx 2)のベンチマーク結果を乗せた。
（※実施した環境は、MacBook AirがmacOS Big Sur 11.1、MacBook ProがmacOS Catalina 10.15.7、各ベンチマークソフトは最新版を利用している。また、ウェブブラウザのベンチマークはすべてSafariを使用している。）
画像は、１枚目がMacBook Air、２枚目がMacBook Proです。

AmorphousDiskMark

AmorphousDiskMarkでは、MacBook AirのランダムリードがProより早いのに対して、ランダムライトはMacBook ProのほうがAirよりも早い。

AmorphousMemoryMark

AmorphousMemoryMarkでは、AirとProで圧倒的なさがついてAirが早かった。

Blackmagic Disk Speed Test

Blackmagic Disk Speed Testでは、READは大きな差がないがWRITEでは３倍近い差が出ていることがわかる。

Cinebench R23

Cinebench R23ではAirがSigleで1.5倍、Multiで約３倍のポイントでProを上回っていた。
SingleでCore i7-1165G7やRyzen 7 5800Uとほぼ同等で、MultiではCore i7-9750HやRyzen 7 4700Uとほぼ同等のポイントだった。

Geekbench 5 Single Core/Multi Core

Geekbench Browserで確認すると、シングルコアについてはトップクラスの数値であったのに対して、マルチコアはXeon W-3223 3.5 GHz (8 cores)を搭載したMac Proに一歩及ばずという数値であった。

Geekbench 5 Metal

Geekbench Browserで確認すると、MetalのスコアはNVIDIA GeForce GTX 980やAMD Radeon RX 560に肉薄する数値だった。

Geekbench 5 Open CL

Geekbench Browserで確認すると、Open ClのスコアはGeForce GTX 1050と同等。

Geekbenchの詳細（追記：20210301）

MacBook Air (M1, 2020)

①Geekbench 5 Single Core/Multi Core

②Geekbench 5 Metal Score

③Geekbench 5 OpenCL Score

④Geekbench 5 Single Core/Multi Core (Rosetta 2)

MacBook Pro (13-inch, 2017, Thunderbolt 3ポートx 2)

①Geekbench 5 Single Core/Multi Core

②Geekbench 5 Metal Score

③Geekbench 5 OpenCL Score

GFXBench Metal

GFXBench Metalでは、Airの性能が概ねGTX 1050Tiと同等になった。

Speedometer 2.0 Sumally

これも、Airの数値がProの２倍以上の数値だった。

Speedometer 2.0 Detail

Speedometer 2.0の詳細な結果。

JetStream 2

JavaScriptのベンチマークサイトであるJetStream 2のスコアでは、Airのスコアが高くなっている。

Octane 2.0

JetStream 2と同じくJavaScriptのベンチマークサイトであるOctane 2.0でのスコアは、２倍近くAirが上回っていた。

Basemark Web 3.0

Basemark Web 3.0においても、倍近いスコアでAirが勝利している。

MotionMark 1.1

グラフィック性能をブラウザから評価するもので、スコアはProの３倍だった。

番外編：Antutu Benchmark

スコアは、100万点を超えている。AntutuのPerformance Rankingで１位のスコアは70万点なので性能の高さが垣間見える。ちなみに、Antutu Benchmarkは、M1 Macに対応していないのでモデル名がiPad Proになっている。

数値まとめ

おわりに

今回は、MacBook Air (M1, 2020)の性能がどれくらいなのかを知るために様々ベンチマークを行った。結果からも分かるようにM1チップの性能は想像以上で、筆者みたいなライトユーザーが使う分には申し分のないMacであることが分かった。

次回

"レビュー" MacBook Air (M1, 2020) カメラ性能と補足編

MacBook Air (M1, 2020) のインカメラ性能と補足レビュー。

clashiki.com

2021.02.23

お知らせ

もし、このブログを読んだ方で試してもらいたいベンチがあればコメントやTwitterで連絡を下さい。可能な限り対応したいと思います。

はじめに

今回は、12月に注文したMacBook Airが届くまでの日数と開封を書いて行こうと思う。

到着まで

注文は、12月21日にした。
注文から約２周間後の1月6日にステータスが進み処理中になり、午後には配送準備中になった。

そして、1月6日中に出荷された。筆者が住んでいるのは北海道なので、届くまでに若干日数を要するが1月8日到着予定として出荷された。

クロネコヤマトのステータスは順調に進んで1月8日の午前中には無事配達された。

配送の流れ

以下に一連の流れを表としてまとめた。

開封

ラッピングを剥がして箱をあけるとまずはフィルムにくるまれた本体があり、本体の下には説明書・ケーブルがある。

付属品

付属品は、①説明書類、②ステッカー、③USB-Cケーブル、④電源アダプター。
ポイントとして、ステッカーが本体の色と同じ色のものが付属している。（筆者はスペースグレーを購入したのでステッカーもグレー色だった。）

本体

本体は、旧モデルとほとんど見分けがつかず、一部キーが変更されているにとどまっている（キーボード輝度変更とLaunchpadきーが廃止され、Spotlight検索と音声入力とおやすみモードが追加されている）。また、M1モデルはファンレスになっているため、その点も旧モデルとの違いだ。
外部ポートは、USB-Cが２つと3.5mmオーディオジャックのみだ。

終わりに

今回は、MacBook Airが出荷から配達されるまで、開封と本体の外観について書いた。
次回は、いくつかのベンチマークを実施したのでその結果について書く予定だ。また、筆者が使用しているソフトの対応状況についても書いていくつもりだ。

次回

【レビュー】 MacBook Air (M1, 2020) ベンチマーク編

MacBook Air 2020 M1のベンチマークについて。

clashiki.com

2021.02.09

前回

【レビュー】 Mac mini 2020 (2018) 開封編

Mac mini 2020(2018)の開封です。

clashiki.com

2020.12.31

はじめに

今回は、前回の開封に続いてベンチマーク結果について簡単にではあるが書いていく。

Geekbench５

まずは、GeekBenchの結果について。

①CPU

CPUについては、シングルコアで978・マルチコアで4744だった。

下位モデルのCore i3-8300・上位モデルのCore i7-8700Bと比較して、シングルコアについてはi3と大きな差はない（なぜか今回は数値が下回っている）。また、i7との比較では15%ほど低いという結果になった。マルチコアについては、i3との差は50%大きく、i7とは15%ほど低い。

Processor Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

②GPU（OpenCL）

Open CLは4992で、10年前に発売したGPUでRadeon HD6870と同程度の数値だった。

OpenCL Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

③GPU（Metal）

Metalは4786だった。

OpenCL Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

CINEBENCH（Release 20）

CINEBENCH（Release 20）は、2239ptだった。

CINEBENCH（Release 23）

CINEBENCH（Release 23）は、マルチコアが5407pt・シングルコアが1038ptだった。他のCPUと比較すると、Ryzen 3 3100がスコアとしては近かった。
※詳しい結果の一覧は下記のサイトを参考にしてほしい。

Cinebench R23 Single-Core CPUベンチマークリスト

Cinebench R23 Single-Core このベンチマークのすべての CPU のパフォーマンス比較のリスト

www.cpu-monkey.com

Cinebench R23 Multi-Core CPUベンチマークリスト

Cinebench R23 Multi-Core このベンチマークのすべての CPU のパフォーマンス比較のリスト

www.cpu-monkey.com

Blackmagic Disk Speed Test

Blackmagic Disk Speed Testは、書き込みで1936.2MB/s・読み込みで2673MB/sだった。

AmorphousDiskMark

AmorphousDiskMarkでは、書き込みで3454.17MB/s・読み込みで2368.42MB/sだった。

おわりに

今回は、定番のベンチマークテストを実施していくつかの項目を計測してみた。使用しているとCPU・内蔵ストレージは通常利用する分には十分に高速だった。ただし、GPUはCPU内蔵GPUなので動画を再生するには十分だが動画編集などには全く向かないということがわかる。

前回までは

【雑記】 さまようMac mini 2020（DHL編）

Mac mini 2020が届くまでに起きたことをまとめました。

clashiki.com

2020.07.06

はじめに

今回は、半年遅れだが購入したMac miniの開封を書いていく。
Mac miniは、前回の記事の通りカスタム済みでDHLで約10日ほどで届いた。

購入したスペック

購入したスペックは、Mac miniの上位構成をメモリ16GBにカスタムしただけである。
最初は、Core i7にカスタムするつもりだったがCPUの発熱や自分の使い方ではi7にするほどのスペックは必要ないとしてi5のままとした。

梱包

箱は角が若干凹んでしまっていることを除けば、特にダメージはない。
中を開けると硬い紙に囲まれている。

開封

開け方はフィルムを剥がして、横から押し出して開封する。

付属品

付属品は、本体、説明書、電源コードだ。

本体

本体はApple製品特有のフィルムでくるまれているので、まずはフィルムを剥がす。
剥がすと本体のポートを保護するためにビニールのテープで塞がれているのでこれも剥がす。
本体は、非常にコンパクトで軽い。
上面には光沢のあるリンゴマークがあり、底面には「Mac mini」と書かれた蓋がついている。
前面には電源ランプ、背面には電源ボタンとポート類と大きい排気口がついている。

おわりに

今回はMac miniの開封を簡単にだが書いた。次回は、初期設定について書いていく。