追記（20210314）

マイクロソリューションさんがMX Keys用のカバーを発売していたため、記事に追記します。
筆者のリサーチ不足で大変申し訳無いのですが、AmazonのページからMX Keys用のカバーを購入する際にはApple Keyboard用のカバーではなくMX Keys用のカバーを選択して購入してください。
以後このようなことがないように気をつけます。また、リンクも全て訂正しました。

はじめに

昨年に購入したLogicoolのMX Keys KX800は、値段が15000円でキーボードの中では比較的高い。このキーボードを大切に使うためにはどうすれば良いかを考えた結果、キーボードカバーを取り付けることにした。
しかし、KX800用のカバーは当然売っていない。また、汎用品のカバーはサイズやカバー本体の厚みなどの問題があるため買うことはできなかった。
そこで、目を付けたのがマイクロソリューションの「Pure Touch Key Protector #101 for Apple Keyboard PTKP101」（リンク）だった。これから、簡単に取り付けについて書いていきたい。

【レビュー】 Logicool MX Keys KX800

今回は、Logicool MX Keys KX800をレビューした。WindowsとMac両方の配列に対応しているキーボードで、端末の切り替えも簡単なのでおすすめです。

clashiki.com

2020.12.05

パッケージ

パッケージには、商品説明と注意書きなどが書かれている。日本製なので品質も問題ない。

本体

本体は、ポリウレタン製で薄い膜のような感じになっている。４辺の端には接着用のテープが付いている。テープの部分は、注意書きにあるように数ミリ程度糊付けされていない。

テープの幅は約4mmとなっている。

取り付け後

本体に取り付けると画像のような状態になる。若干乳白色のような感じになってカバーされているが、キートップの印字が見えないといったこともない。打鍵感に関しては、はじめのうちは違和感があったが使っているうちに慣れてしまったので、余程のことがない限り気になることはない。

小さな問題があるとすれば、テープの端がキーボードから飛び出していることだけだ。これに関しては、切り取れば解決できることなので大きな問題ではない。

おわりに

今回は、Logicoolの「MX Keys KX800」にマイクロソリューションの「Pure Touch Key Protector #101 for Apple Keyboard PTKP101」を取り付ける話をした。マイクロソリューションのキーボードカバーは品質もよく、打鍵感やキートップの印字にも影響があまりないのでオススメのカバーだ。もし、KX800を購入した人でキーボードカバーを探している人がいたら参考にしてほしい。

前回

【レビュー】 MacBook Air (M1, 2020) ベンチマーク編

MacBook Air 2020 M1のベンチマークについて。

clashiki.com

2021.02.09

はじめに

前回のMacBook Airのベンチマークで、ざっくりではあるがレビューを終わりにしようと考えていたが補足としてまとめておきたいことがあったので、補足レビューとして書くことにした。

インカメラ（FaceTime HDカメラ）

まずは、インカメラ（FaceTime HDカメラ）の性能について。
カメラについてAppleの公式ページによると、MacBook Air (M1, 2020)とMacBook Pro (13-inch, 2017, Thunderbolt 3ポートx 2)は両機とも「720p FaceTime HDカメラ」を搭載している。
※撮影の状況は、同じ位置・同じ場所・同じ角度でほぼ同時刻。

Photo Booth

zoom

カメラの比較

Photo Boothとzoomにて、撮影した画像を比較する。MacBook AirとMacBook Proで、露出・ホワイトバランス・ノイズ・コントラストに大きな差があることが分かる。これが、AppleがM1チップに搭載した画像信号プロセッサ（ISP）によって得られる恩恵なのかと気付かされた。
また、実際にオンライン授業を受講している際にも、MacBook Proのカメラでは映像が暗くノイズが多いことに悩んでいたが、MacBook Airに移行したことでその悩みもある程度解消された。
このカメラの処理能力が向上したことだけでも十分にM1を搭載したMacを買う理由になると思う。

初期容量

次に、初期容量について備忘録として記載しておく。
MacBook Airの初期容量は、494GB中466GBが空き容量だったので、およそ28GBが使用されていた。
macOSのサイズも代を重ねるごとに肥大化している。そのため、初期のストレージ使用量に加えて使いたいソフトのサイズや保存したいデータのサイズを考えると256GBは不安に感じられる人もいるかも知れない。したがって、256GBでも問題ないかどうかは慎重に考えたほうがいいと思われる。

リカバリーモードの起動方法の変更

最後に、リカバリーモードへの入り方が変更になったことにおいて触れておく。
いままでのMacではリカバリーモードに入るためには、例えば「Command + R」などのキーコンビネーションを必要としていたが、M1搭載のMacBookからはTouch ID ボタンを起動時に長押しすることでリカバリーモードに入るように変更になった。この変更のおかげで、今までよりも簡単にリカバリーモードを使うことができるようになったのはありがたい変更だと感じた。
ちなみに、筆者はこの変更のことを知らず、リカバリーモードに入れず四苦八苦してしまった。

おわりに

今回は、MacBook Air (M1, 2020)の補足的なレビューをした。特にインカメラ性能の向上が目覚ましい。ただ欲を言えば720pのカメラではなく、せめて1080pのカメラを搭載して欲しかった。おそらく今回は既存の部品を生かして作るモデルで、次期モデルは本体のデザイン変更も含めて様々なところが変更されていくはずなので、今後に期待していきたい。

前回

【レビュー】 MacBook Air (M1, 2020) 到着と開封編

MacBook Air 2020 M1の到着日数と開封について。

clashiki.com

2021.02.01

はじめに

今回は、MacBook Air (M1, 2020)のベンチマークを行った。一通りのベンチマークを通して少しでもM1の性能を見てもらえたらと思う。参考までに比較対象として、MacBook Airを買うまで使用していたMacBook Pro (13-inch, 2017, Thunderbolt 3ポートx 2)のベンチマーク結果を乗せた。
（※実施した環境は、MacBook AirがmacOS Big Sur 11.1、MacBook ProがmacOS Catalina 10.15.7、各ベンチマークソフトは最新版を利用している。また、ウェブブラウザのベンチマークはすべてSafariを使用している。）
画像は、１枚目がMacBook Air、２枚目がMacBook Proです。

AmorphousDiskMark

AmorphousDiskMarkでは、MacBook AirのランダムリードがProより早いのに対して、ランダムライトはMacBook ProのほうがAirよりも早い。

AmorphousMemoryMark

AmorphousMemoryMarkでは、AirとProで圧倒的なさがついてAirが早かった。

Blackmagic Disk Speed Test

Blackmagic Disk Speed Testでは、READは大きな差がないがWRITEでは３倍近い差が出ていることがわかる。

Cinebench R23

Cinebench R23ではAirがSigleで1.5倍、Multiで約３倍のポイントでProを上回っていた。
SingleでCore i7-1165G7やRyzen 7 5800Uとほぼ同等で、MultiではCore i7-9750HやRyzen 7 4700Uとほぼ同等のポイントだった。

Geekbench 5 Single Core/Multi Core

Geekbench Browserで確認すると、シングルコアについてはトップクラスの数値であったのに対して、マルチコアはXeon W-3223 3.5 GHz (8 cores)を搭載したMac Proに一歩及ばずという数値であった。

Geekbench 5 Metal

Geekbench Browserで確認すると、MetalのスコアはNVIDIA GeForce GTX 980やAMD Radeon RX 560に肉薄する数値だった。

Geekbench 5 Open CL

Geekbench Browserで確認すると、Open ClのスコアはGeForce GTX 1050と同等。

Geekbenchの詳細（追記：20210301）

MacBook Air (M1, 2020)

①Geekbench 5 Single Core/Multi Core

②Geekbench 5 Metal Score

③Geekbench 5 OpenCL Score

④Geekbench 5 Single Core/Multi Core (Rosetta 2)

MacBook Pro (13-inch, 2017, Thunderbolt 3ポートx 2)

①Geekbench 5 Single Core/Multi Core

②Geekbench 5 Metal Score

③Geekbench 5 OpenCL Score

GFXBench Metal

GFXBench Metalでは、Airの性能が概ねGTX 1050Tiと同等になった。

Speedometer 2.0 Sumally

これも、Airの数値がProの２倍以上の数値だった。

Speedometer 2.0 Detail

Speedometer 2.0の詳細な結果。

JetStream 2

JavaScriptのベンチマークサイトであるJetStream 2のスコアでは、Airのスコアが高くなっている。

Octane 2.0

JetStream 2と同じくJavaScriptのベンチマークサイトであるOctane 2.0でのスコアは、２倍近くAirが上回っていた。

Basemark Web 3.0

Basemark Web 3.0においても、倍近いスコアでAirが勝利している。

MotionMark 1.1

グラフィック性能をブラウザから評価するもので、スコアはProの３倍だった。

番外編：Antutu Benchmark

スコアは、100万点を超えている。AntutuのPerformance Rankingで１位のスコアは70万点なので性能の高さが垣間見える。ちなみに、Antutu Benchmarkは、M1 Macに対応していないのでモデル名がiPad Proになっている。

数値まとめ

おわりに

今回は、MacBook Air (M1, 2020)の性能がどれくらいなのかを知るために様々ベンチマークを行った。結果からも分かるようにM1チップの性能は想像以上で、筆者みたいなライトユーザーが使う分には申し分のないMacであることが分かった。

次回

"レビュー" MacBook Air (M1, 2020) カメラ性能と補足編

MacBook Air (M1, 2020) のインカメラ性能と補足レビュー。

clashiki.com

2021.02.23

お知らせ

もし、このブログを読んだ方で試してもらいたいベンチがあればコメントやTwitterで連絡を下さい。可能な限り対応したいと思います。

はじめに

今回は、12月に注文したMacBook Airが届くまでの日数と開封を書いて行こうと思う。

到着まで

注文は、12月21日にした。
注文から約２周間後の1月6日にステータスが進み処理中になり、午後には配送準備中になった。

そして、1月6日中に出荷された。筆者が住んでいるのは北海道なので、届くまでに若干日数を要するが1月8日到着予定として出荷された。

クロネコヤマトのステータスは順調に進んで1月8日の午前中には無事配達された。

配送の流れ

以下に一連の流れを表としてまとめた。

開封

ラッピングを剥がして箱をあけるとまずはフィルムにくるまれた本体があり、本体の下には説明書・ケーブルがある。

付属品

付属品は、①説明書類、②ステッカー、③USB-Cケーブル、④電源アダプター。
ポイントとして、ステッカーが本体の色と同じ色のものが付属している。（筆者はスペースグレーを購入したのでステッカーもグレー色だった。）

本体

本体は、旧モデルとほとんど見分けがつかず、一部キーが変更されているにとどまっている（キーボード輝度変更とLaunchpadきーが廃止され、Spotlight検索と音声入力とおやすみモードが追加されている）。また、M1モデルはファンレスになっているため、その点も旧モデルとの違いだ。
外部ポートは、USB-Cが２つと3.5mmオーディオジャックのみだ。

終わりに

今回は、MacBook Airが出荷から配達されるまで、開封と本体の外観について書いた。
次回は、いくつかのベンチマークを実施したのでその結果について書く予定だ。また、筆者が使用しているソフトの対応状況についても書いていくつもりだ。

次回

【レビュー】 MacBook Air (M1, 2020) ベンチマーク編

MacBook Air 2020 M1のベンチマークについて。

clashiki.com

2021.02.09

前回

【レビュー】 Mac mini 2020 (2018) 開封編

Mac mini 2020(2018)の開封です。

clashiki.com

2020.12.31

はじめに

今回は、前回の開封に続いてベンチマーク結果について簡単にではあるが書いていく。

Geekbench５

まずは、GeekBenchの結果について。

①CPU

CPUについては、シングルコアで978・マルチコアで4744だった。

下位モデルのCore i3-8300・上位モデルのCore i7-8700Bと比較して、シングルコアについてはi3と大きな差はない（なぜか今回は数値が下回っている）。また、i7との比較では15%ほど低いという結果になった。マルチコアについては、i3との差は50%大きく、i7とは15%ほど低い。

Processor Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

②GPU（OpenCL）

Open CLは4992で、10年前に発売したGPUでRadeon HD6870と同程度の数値だった。

OpenCL Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

③GPU（Metal）

Metalは4786だった。

OpenCL Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

CINEBENCH（Release 20）

CINEBENCH（Release 20）は、2239ptだった。

CINEBENCH（Release 23）

CINEBENCH（Release 23）は、マルチコアが5407pt・シングルコアが1038ptだった。他のCPUと比較すると、Ryzen 3 3100がスコアとしては近かった。
※詳しい結果の一覧は下記のサイトを参考にしてほしい。

Cinebench R23 Single-Core CPUベンチマークリスト

Cinebench R23 Single-Core このベンチマークのすべての CPU のパフォーマンス比較のリスト

www.cpu-monkey.com

Cinebench R23 Multi-Core CPUベンチマークリスト

Cinebench R23 Multi-Core このベンチマークのすべての CPU のパフォーマンス比較のリスト

www.cpu-monkey.com

Blackmagic Disk Speed Test

Blackmagic Disk Speed Testは、書き込みで1936.2MB/s・読み込みで2673MB/sだった。

AmorphousDiskMark

AmorphousDiskMarkでは、書き込みで3454.17MB/s・読み込みで2368.42MB/sだった。

おわりに

今回は、定番のベンチマークテストを実施していくつかの項目を計測してみた。使用しているとCPU・内蔵ストレージは通常利用する分には十分に高速だった。ただし、GPUはCPU内蔵GPUなので動画を再生するには十分だが動画編集などには全く向かないということがわかる。

前回までは

【雑記】 さまようMac mini 2020（DHL編）

Mac mini 2020が届くまでに起きたことをまとめました。

clashiki.com

2020.07.06

はじめに

今回は、半年遅れだが購入したMac miniの開封を書いていく。
Mac miniは、前回の記事の通りカスタム済みでDHLで約10日ほどで届いた。

購入したスペック

購入したスペックは、Mac miniの上位構成をメモリ16GBにカスタムしただけである。
最初は、Core i7にカスタムするつもりだったがCPUの発熱や自分の使い方ではi7にするほどのスペックは必要ないとしてi5のままとした。

梱包

箱は角が若干凹んでしまっていることを除けば、特にダメージはない。
中を開けると硬い紙に囲まれている。

開封

開け方はフィルムを剥がして、横から押し出して開封する。

付属品

付属品は、本体、説明書、電源コードだ。

本体

本体はApple製品特有のフィルムでくるまれているので、まずはフィルムを剥がす。
剥がすと本体のポートを保護するためにビニールのテープで塞がれているのでこれも剥がす。
本体は、非常にコンパクトで軽い。
上面には光沢のあるリンゴマークがあり、底面には「Mac mini」と書かれた蓋がついている。
前面には電源ランプ、背面には電源ボタンとポート類と大きい排気口がついている。

おわりに

今回はMac miniの開封を簡単にだが書いた。次回は、初期設定について書いていく。

はじめに

今回は、ストレージを整理するためにWD Elements Desktop 10TB WDBBKG0100HBK-JESNを購入したのでレビューする。約半年ぶりにWDのストレージを購入したが、比較的安価に購入でき安定した動作をしてくれるHDDだと改めて思わされた。

梱包

今回の梱包は、前回とは違いビニールで固定されて届いたので特に問題はなかった。
（※前回の梱包については、ここをクリックしてください。）

パッケージ

パッケージはシンプルで、正面には10TBの表記や底面は製品の型番などが記載されている。

付属品

付属品は、①説明書、②ACアダプター、③USB3.0ケーブルのみ。

外観

サイズは高さ165mm×横幅48mm×奥行き135mmで、感覚としては少し薄い国語辞典に近い。
本体の裏面には、ACコネクターとUSB端子と電源ボタンがある。
筐体のデザインは、放熱用のスリットがあるだけのシンプルなもので冷却用のファンなどは一切ない。

HDDの詳細

HDDの型番は、「WDC WD100EMAZ-00WJTA0」で回転数は5400回転だ。

速度

前回購入した、8TBモデルの180MB/sよりも40MB/s高速だった。HDDとしては、十分な速度が出ている。

おわりに

今回は、WD Elements Desktop 10TBを簡単にレビューした。前回の8TBとほとんど違いがなく、容量以外の違いとしては速度だけが早くなっていた。このHDDは、使い勝手が良く値段も手ごろなのでセールがあった際には買い足そうと思う。

参考

【レビュー】 8TBの価値は　WD Elements Desktop WDBBKG0080HBK-JESN

WD Elements Desktop 8TB WDBBKG0080HBK-JESNのレビューです。

clashiki.com

2020.05.27

製品ページ

製品ページ

2 TB WD Elements デスクトップHDDストレージ | Western Digital

WD Elementsデスクトップ外付けハードディスクドライブは、大容量の信頼性の高い超高速ソリューションを提供します。カスタマーサービスがお客様のセットアップをお手伝いします。

shop.westerndigital.com

サポートページ

重大エラー

support-jp.wd.com

製品概要（PDF）

http://products.wdc.com/library/AAG/JPN/4178-705859.pdf

はじめに

今回は、マイナーチェンジしたSmart Keyboard Folioをレビューする。

購入理由

購入した理由は、前に使用していたSmart Keyboard Folioが使えなくなってしまったからだ。症状は、キーボードが認識されなくなってしまい一切の操作ができないというもの。そこでAppleに相談したところ、Smart Keyboard FolioはApple PencileのようにApple Careでの修理を受け付けておらず、Apple Care適応対象外で修理料金は約16000円と言われた。新品は約18000円なので、買い替えたほうが早いという結論になったので買うことにした。

梱包

相変わらず無駄のない梱包ですっきりしている。
（まれに、過剰（もしくはスカスカ）な梱包や商品の外箱に伝票を貼り付けて発送してくるAmazonも参考にしてほしいと思ってしまった。）

パッケージ

箱には、シリアルナンバーや対応機種などが記載されている。
（この箱は必要になることがあるかもしれないので保存しておいたほうが良い。今回のように、故障時にAppleに問い合わせをする際にシリアルナンバーをAppleから聞かれるが、本体のシリアルナンバーはかなり読み取りにくいので外箱に記載されているシールを見ることになる。）

内容物

内容物は、本体と説明書だけ。Appleのステッカーは付属していない。

外観

本体の質感は、硬めでサラサラしているものの指で触ると抵抗感が少しだけある。
デザインは、外側にAppleのロゴマークがさり気なく入っている。キーボード側は、ザラザラしたナイロン素材でリュックのイメージに近い。本体を取り付ける側は、スエードのような素材だ。

使用感

取り付けた厚みは、約12mmで総重量は約770gになる。
角度は２段階で調整できるが、一つはかなり急な角度で画面が見にくいので余り使うことはないかもしれない。
打鍵感は、かなり浅いキーボードで本体も薄いため長時間入力していると指が痛くなってくる。バチバチ・ポコポコ打つ感じで、入力しにくいなどということはない。

問題点

前に使用していたSmart Keyboard Folioで遭遇した問題点があるため、参考のために書いておく。問題点は、おおまかに５つある。
①本体のフチがボロボロになる
②キーボードがテカテカになりやすい
③折り曲げ耐性がない（おそらく前に使っていたキーボードが壊れ原因はコレだと思う）
④本体に汚れが付きやすい
⑤使っているうちにシワシワになる
という問題をSmart Keyboard Folioは抱えている。
詳しくは、この次に投稿する予定の新旧Smart Keyboard Folioを見てほしい。

さいごに

ほとんど、代わり映えがしないので新しいガジェットを買ったという満足感は薄いものの、やっぱり開封は楽しめた。また、前のモデルでは入っていなかったロゴが入っているのがいい感じだった。ただし、問題点のところに書いたようなことが起こる可能性が高いので、このクオリティで２万円は高く感じてしまう。購入を検討している人は、本当にSmart Keyboard Folioでも良いのかを冷静になって考えてから買うことをおすすめする。

余談

LiDARが搭載されていないiPad Pro 2018では、カメラ部分のデザインが違うため若干収まりが悪い感じなってしまっている。

次回

【雑記】 新旧Smart Keyboard Folio比較と劣化について

新旧Smart Keyboard Folioの比較と劣化具合について書いた。。

clashiki.com

2020.12.22

はじめに

今回は「Logicool MX Keyboard（MX800）」を紹介する。
現在、使っているAppleのKeyboard（テンキー付き）を新調する上で、どれにするかを検討し、Apple Magic Keyboard（テンキー付き）・Logicool MX Keyboard（MX800）の２択になった。そして、様々な点を比較して最終的にMX800を選択した。

ERROR: The request could not be satisfied

www.logicool.co.jp

選択するための条件

打鍵感

私はMacBook Pro 2017モデルを使うようになってから打鍵感が浅いキーボードがお気に入りで、今回は入力した際の感覚が浅いキーボードを探していた。

キー配列

キー配列は、メイン機としてMac使う関係上、純正に近いものを探していた。ただし、Windowsでも使用するので、可能ならWindowsでも使いやすいものを、ということも考えたいた。

WindowsとMacの併用

現在の環境では、WindowsとMacが混在している。したがって両方に対応していて、ドライバーがしっかりと供給されているものを選択したかった。

使用可能な台数

現在の環境では、Windows、Mac、iPadなど複数の端末がある。そのため、複数台で接続できることも条件の一つとした。

ワイヤレス

キーボードを探す上で、最後に外せない条件はワイヤレスだ。いままで有線接続しか使ったことがなかったが、コードが煩わしく感じられることが多くなってきたためワイヤレスを条件にした。
また、安定的に使えることも見越してBluetoothだけはなく、Unifyingのようなレシーバーがあると良いなと思っていた。

梱包と包装

箱は、ヨドバシカメラから持ち帰る途中に軽くぶつけてしまったので（二重の意味で）凹んでいる。
やはり、価格が高いのできれいに梱包されていた。

内容物

①MX Keys キーボード 本体
②Unifyingレシーバー
③USB-C充電ケーブル（USB-A – USB-C）
④取扱説明書
⑤保証規定

スペック

本体

本体はブラックとグレーの落ち着いた色合いで、本体に適度な傾斜がついているため入力するときも個人的には打ちやすい。
充電端子は、USB-Cです。USB-Cの隣には、電源スイッチがありますがバッテリーの持続時間が長く、つけっぱなしにしても問題ないので、今の所使うことはないです。

キーボードの配列

Macとの比較

Macとのキー配列の違いで困ったところは、数字キー「１」よ横に「半角・全角」キーがあるため、Macのキーボードを使っている感覚で数字キーを押そうとすると間違って半角・全角キーを押してしまうということが度々あった。
また、Macのキーボードでは「F13〜F19」に当たる部分のキーがEasy Switchキーや電卓・スクリーンショットになっているためにファンクションキーに機能を割り当てていると使えなくなる問題もある。

Windowsとの比較

Windowsキーボードとの比較では、目立った違いがないので問題なく使える。

雑感

キーボードの入力している感覚としては、メカニカルのカチャカチャ感やMacBookシリーズのバタフライキーボードのカチカチ感ではなく、パシャパシャやパタパタという感じ。

また、充電の持続日数は70日と非常に長いため充電するのが煩わしく感じる人でも十分に使える。もし
充電を忘れてしまっても受電しながら使うことができるので安心だろう。

問題点

このキーボードの残念な点は、iPad・MacにBluetoothで接続するとUS配列として認識されてしまうという問題がある。解決方法としては、Unifyingレシーバーを使うことで解決することが可能だ。（Windowsでは、まだ試していないので、どのように認識されるかわかりません。）

おわりに

入力が浅めで音が静かなキーボードを求めている人にはおすすめできる。また、WindowsとMacを併用している人にもおすすめだ。最後にキーボードの中では比較的高いが、個人的には打鍵感も悪くなく複数端末対応で使い勝手も良いので、買ってよかったと思えるキーボードだった。

前回

第１話

【レビュー】 なぜいま、iPhone 8？

2020年でも、iPhone 8は使えるのか？レビューします。

clashiki.com

2020.06.09

第２話

【レビュー】 iPhone 8 イオシスCランク

イオシスのCランク品が、どのくらいの品質なのかをレビューします。

clashiki.com

2020.06.18

第３話

【レビュー】 iPhone 8（7・SE対応）の保護フィルムとケースを貼り付けた話

iPhone 8用のガラスフィルム・背面フィルム・クリアハードケースを取り付けた話。

clashiki.com

2020.06.29

はじめに

今回は、前回装着した保護フィルムの調子が悪かったのでESRの全面保護タイプを購入した。

内容物

内容物は、保護フィルム×２、取り付けガイド、クリーニングキット×２、取扱説明書だ。

貼り付け作業

取付作業は、非常に簡単で①iPhoneの液晶を掃除する、②取り付けガイドを装着する、③ガイドに合わせて液晶を貼り付けるだけである。作業に慣れていない人でも、取り付けガイドのおかげで正しい場所に貼り付け出来るので、安心して取付作業をすることが出来る。
ちなみに取り付け後、写真のように若干の気泡が残ってしまうこともあるが、これは時間が立つと自然に消えていくので無視しても問題ない。

表示領域問題

縁があるタイプの保護フィルムの宿命とも言える問題が、保護フィルムの縁と液晶の表示領域がごく僅かに重なってしまうことにより表示領域が狭まることである。筆者は、この程度の狭まりであれば許容範囲内なので不満なく使っているが、どうしても表示領域が狭まってしまうことを気にする人は、避けたほうが良いかもしれない。

おわりに

今回は、ESRの液晶保護フィルムをレビューした。まとめとして①価格は手頃、②慣れていない人にも安心な取り付けガイド付き、③もし貼り付けに失敗したとしても大丈夫な２枚入り、といういたれりつくせりな商品だ。